No, no creo que llegues a saber eso.

Lo de “terriblemente mediocre”, aparte de no ser un argumento es “terriblemente falso”. Casi toda internet funciona bajo Linux, y el 90% del Top 500 (los 500 ordenadores más potentes del mundo) también, que por cierto, en windows no llegan al 1%.

¿Y hablas tú de mediocridad, piltrafilla?

Finalmente, y aunque hubiese algo que solucionar, esparciremos propaganda siempre que nos de la gana, no cuando un lamentable fan de microsoft nos lo diga, ¿te queda claro corazón de botijo?

Ea, anda, a jugar al fifa niño, que esto son cosas de mayores y gente con educación.

Linux no se usa mas porque es terriblemente mediocre.

Que solucionen eso primero, y luego ya podeis esparcir propaganda si quereis.

La única ventaja de tener una versión original de Windows (o de cualquier otro software privativo) es la legal. Por supuesto, nosotros estamos en contra de la piratería de software, pero extrapolar una ventaja legal a una supuesta mayor seguridad es pura falacia.

Una versión de Windows no legal es exactamente igual de insegura que una legal, y lo que usted está haciendo aquí es puro FUD, (no me voy a molestar en explicarle lo que es, lo inventaron ustedes).

En todo caso, divulgar mentiras como usted hace, en la línea de la peor propaganda, no es algo bienvenido. No he eliminado su comentario por ser absolutamente spam precisamente para que quede constancia de los métodos engañosos que utilizan.

De todas formas, su comentario me hace reflexionar que, puesto que el software libre es por concepto más seguro que el privativo, y nunca cabrá la duda de si es legal o no su utilización, la mejor forma de estar seguro y mantenerse en la legalidad será utilizando software libre, ¿cierto señor “Microsoft”?